WBZV-U雷電計(jì)數(shù)器測(cè)量?jī)x面向原先老客戶免費(fèi)升級(jí)一、概述
避雷器在線監(jiān)測(cè)儀是針對(duì)變電站、水火電廠、大型廠礦自備電廠中避雷器下端的放電計(jì)數(shù)器進(jìn)行檢測(cè)的專用儀器，既可對(duì)雷擊次數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，還可對(duì)泄露電流進(jìn)行校驗(yàn)，一機(jī)兩用。
WBZV-U雷電計(jì)數(shù)器測(cè)量?jī)x面向原先老客戶免費(fèi)升級(jí)二、技術(shù)參數(shù)
1、輸出電壓：DC600V±5%
輸出電流：AC 1mA-5mA（值，負(fù)載小于500Ω）±3% 10mA需定做
2、間隔時(shí)間：≥30s
3、供電電源：AC220V±10% 50Hz±2%
4、沖擊電流：≥100A（8/20μs）
5、體積：260×190×175mm
6、重量：4kg
WBZV-U雷電計(jì)數(shù)器測(cè)量?jī)x面向原先老客戶免費(fèi)升級(jí)三、工作原理
圖1所示為JS型動(dòng)作記數(shù)器的原理接線圖。圖1（a）為JS型動(dòng)作記數(shù)器的基本結(jié)構(gòu)，即所謂的雙閥片式結(jié)構(gòu)。
當(dāng)避雷器動(dòng)作時(shí)，放電電流流過(guò)閥片R1，在R1上的壓降經(jīng)閥片R2給電容器C充電，然后C再對(duì)電磁式記數(shù)器的電感線圈L放電，使其轉(zhuǎn)動(dòng)1格，記1次數(shù)。改變R1及R2的阻值，可使記數(shù)器具有不同的靈敏度。一般小動(dòng)作電流為100A（8/20μs）的沖擊電流。因R1上有一定的壓降，將使避雷器的殘壓有所增加，故它主要用于40kV以上的高壓避雷器。
圖1（b）表示 JS－8型動(dòng)作記數(shù)器的結(jié)構(gòu)，系整流式結(jié)構(gòu)。避雷器動(dòng)作時(shí)，高溫閥片R1上的壓降經(jīng)全波整流給電容器C充電，然后C再對(duì)電磁式記數(shù)器的L放電，使其記數(shù)。該記數(shù)器的閥片R1的阻值較?。ㄔ?0kA時(shí)的壓降為1.1kV），通流容量較大（1200A方波），小動(dòng)作電流也為100A（8/20s）的沖擊電流。JS－8型記數(shù)器可用于6.0～330kV系統(tǒng)的避雷器，JS－8A型記數(shù)器可用于500kV系統(tǒng)的避雷器。
WBZV-U雷電計(jì)數(shù)器測(cè)量?jī)x面向原先老客戶免費(fèi)升級(jí)四、檢查方法及原理
由于密封不好，動(dòng)作記數(shù)器在運(yùn)行中可能進(jìn)入潮氣或水分，使內(nèi)部元件銹蝕，導(dǎo)致記數(shù)器不能正常動(dòng)作，所以《規(guī)程》規(guī)定，每年應(yīng)檢查1次?，F(xiàn)場(chǎng)檢查記數(shù)器動(dòng)作的方法有直流法、交流法和標(biāo)準(zhǔn)沖擊電流法。研究表明，以標(biāo)準(zhǔn)沖擊電流法為可靠，其原理接線如圖2所示。
C-充電電容； R-充電電阻； L-阻尼電感
D-整流硅二極管； r-分流器； B-試驗(yàn)變壓器
V-靜電電壓表； CRO-高壓示波器
將沖擊電流發(fā)生器發(fā)生的8/20μs、100A的沖擊電流波作用于動(dòng)作記數(shù)器，若記數(shù)器動(dòng)作正常，則說(shuō)明儀器良好，否則應(yīng)解體檢修。例如某電業(yè)局曾用此法對(duì)27只記數(shù)器進(jìn)行檢測(cè)，其中有3只不動(dòng)作，解體發(fā)現(xiàn)內(nèi)部元件受潮、損壞。
《規(guī)程》規(guī)定，連續(xù)測(cè)試3～5次，每次應(yīng)正常動(dòng)作，每次時(shí)間間隔不少于30s。測(cè)試后記錄器應(yīng)調(diào)到0。
WBZV-U雷電計(jì)數(shù)器測(cè)量?jī)x面向原先老客戶免費(fèi)升級(jí)五、操作說(shuō)明
1、將監(jiān)測(cè)器輸入端與計(jì)數(shù)器輸入端(線芯)相連，監(jiān)測(cè)器外殼與計(jì)數(shù)器外殼相連，連接線盡量短。
2、將電源線接好后，檢查儀器及接線是否正確，確認(rèn)無(wú)誤后即可開(kāi)始試驗(yàn)。
3、合上電源開(kāi)關(guān)（電源燈亮），待電壓穩(wěn)定（600V左右）后，即可開(kāi)始校驗(yàn)。
4、動(dòng)作計(jì)數(shù)檢測(cè)：將功能選擇開(kāi)關(guān)擲向左邊，此時(shí)表頭右邊的紅色電壓指示燈亮，表頭顯示值為監(jiān)測(cè)器輸出的直流電壓值，按下動(dòng)作計(jì)數(shù)檢測(cè)鍵，輸出電壓立即下降，此時(shí)可觀察計(jì)數(shù)器的動(dòng)作情況。
5、如需多次試驗(yàn)，可待輸出電壓達(dá)到穩(wěn)定值時(shí)，再按動(dòng)作計(jì)數(shù)檢測(cè)鍵，觀察計(jì)數(shù)器的動(dòng)作情況。
6、泄漏電流檢測(cè)：將功能選擇開(kāi)關(guān)擲向右邊，此時(shí)表頭右邊的紅色電流指示燈亮，表頭顯示值為監(jiān)測(cè)器輸出的交流電流大值，按下泄漏電流檢測(cè)鍵，旋轉(zhuǎn)電流調(diào)節(jié)電位器，此時(shí)監(jiān)測(cè)器表頭顯示值應(yīng)為放電計(jì)數(shù)器顯示值的1.4倍,監(jiān)測(cè)器量程為1.4-7 mA。
7、檢驗(yàn)完畢后，為保證人員，關(guān)掉監(jiān)測(cè)器電源開(kāi)關(guān)，必須等1分鐘后先拆除檢測(cè)器上的連線，再拆放電計(jì)數(shù)器上的線。
8、如按檢測(cè)鍵，輸出電壓沒(méi)有下降或電流顯示值為零，應(yīng)關(guān)掉電源，等1分鐘待電壓回零后，檢查回路是否有斷點(diǎn)，或者是放電計(jì)數(shù)器不適合技術(shù)指標(biāo)中規(guī)定的型號(hào)。
六、注意事項(xiàng)
1、拆除接線時(shí)，操作人員不能觸碰測(cè)試線非絕緣部分，以免人身事故。
2、被試品不允許帶電。
七、裝箱清單
1、主 機(jī) 1臺(tái)
2、輸出電纜 3根
3、AC 200V電源線 1根
4、出廠檢驗(yàn)報(bào)告 1份
5、使用說(shuō)明書(shū) 一本
近期，美國(guó)***指責(zé)中國(guó)艦船逼近美國(guó)“迪凱特”號(hào)驅(qū)逐艦，聲稱“兩艦相距近時(shí)不到45碼”，擺出一副受了驚嚇的委屈樣。但美國(guó)***在“講故事”時(shí)卻對(duì)全世界選擇性回避了另一組關(guān)鍵數(shù)據(jù)：兩艦靠近的那片海域，距中國(guó)固有領(lǐng)土不到12海里，距美國(guó)西海岸的近距離超過(guò)7500海里！
究竟是誰(shuí)咄咄逼人地逼近對(duì)方？答案不言自明。
在南海問(wèn)題上，過(guò)去幾年，美國(guó)使盡各路招數(shù)，但不外乎三種套路。
套路之一：打著“航行自由”的幌子，招搖海上、炫耀武力，制造**緊張。
去年5月、7月、8月、10月、11月以及今年1月、3月、5月、9月，美軍“杜威”號(hào)、“斯坦塞姆”號(hào)、“麥凱恩”號(hào)、“查菲”號(hào)、“哈爾西”號(hào)、“桑普森”號(hào)、“霍珀”號(hào)、“馬斯廷”號(hào)、“希金斯”號(hào)、“安提坦”號(hào)、“迪凱特”號(hào)等軍艦多次非法進(jìn)入中國(guó)南沙、西沙、中沙島礁12海里以內(nèi)海域，無(wú)一不是打著“航行自由行動(dòng)”的旗號(hào)。
但事實(shí)是，長(zhǎng)期以來(lái)，每年大約10萬(wàn)艘各類船只在南海航行從未遇到“不自由”的問(wèn)題，正是南海的自由航行傳統(tǒng)支撐著全球一半以上的海上貿(mào)易。具有諷刺意味的是，一個(gè)沒(méi)有加入《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的國(guó)家，一個(gè)搶在各國(guó)完成《公約》談判前訂立美版“航行自由計(jì)劃”的國(guó)家，如今卻處處打著《公約》的旗號(hào)裁定他國(guó)的海上行為，而從不認(rèn)為自己有遵守《公約》的必要。美國(guó)的做法本質(zhì)上是以武力脅迫為手段，把自己對(duì)于國(guó)際法的片面、錯(cuò)誤的理解強(qiáng)加于人。
這種“航行自由”，實(shí)為橫行霸道！
套路之二：依仗話語(yǔ)霸權(quán)，罔顧事實(shí)、造謠生事，制造輿論緊張。
一邊驕縱橫行，一邊指鹿為馬。在多個(gè)國(guó)際和地區(qū)會(huì)議上，美國(guó)不斷制造話語(yǔ)炮彈，妄言中國(guó)在南海搞“**化”，對(duì)中國(guó)島礁建設(shè)指手畫(huà)腳，橫加指責(zé)。
在美式霸權(quán)邏輯中，美軍在南海部署先進(jìn)炮艦和轟炸機(jī)不是**化，美國(guó)**在南海搞常態(tài)化戰(zhàn)略威懾不是**化，美軍在南海進(jìn)行頻繁的抵近偵察和情報(bào)收集不是**化，美國(guó)在南海開(kāi)展大規(guī)模**演習(xí)不是**化，美國(guó)大幅加強(qiáng)在西太平洋的機(jī)動(dòng)**力量、強(qiáng)化前沿**部署不是**化，唯有中國(guó)進(jìn)行島礁建設(shè)是**化。
可笑的是，常以“法治國(guó)家”自居的美國(guó)，此刻又一次選擇性失明，避而不談中國(guó)是在自己領(lǐng)土上進(jìn)行和平建設(shè)，避而不談一個(gè)主權(quán)國(guó)家在自己領(lǐng)土上部署防御設(shè)施是不可剝奪的當(dāng)然權(quán)利，避而不談“**化”標(biāo)簽不適用于主權(quán)國(guó)家領(lǐng)土。
套路之三：經(jīng)由各種渠道的滲透，挑撥離間、散布威脅，制造外交緊張。
在南海及周邊區(qū)域，美國(guó)不僅在**上秀肌肉，在輿論上搖唇鼓舌，而且還暗中挑撥離間，散布“威脅論”，妄圖制造外交摩擦。長(zhǎng)期研究東南亞地緣政治的西方學(xué)者約瑟夫·托馬斯和托尼·卡塔盧奇今年以來(lái)各自發(fā)表多篇文章指出，美國(guó)在指責(zé)俄羅斯試圖影響其總統(tǒng)選舉時(shí)，卻常態(tài)化地干涉著東南亞多國(guó)的內(nèi)政和選舉。東南亞國(guó)家的對(duì)華姿態(tài)以及在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)，幾乎是美國(guó)決定是否對(duì)這些國(guó)家采取行動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)?！赌先A早報(bào)》近一篇文章指出，美國(guó)***的講話就是想逼著東南亞國(guó)家在南海問(wèn)題上“選邊站隊(duì)”。
對(duì)于美國(guó)耍出的“花活”，南海周邊國(guó)家心明如鏡。美國(guó)知名海洋政策專家馬克·瓦倫西亞發(fā)表文章指出，美國(guó)試圖制造一種東南亞歡迎美軍在南海刷存在感的假象，但事實(shí)是，東盟國(guó)家對(duì)美國(guó)**介入南海保持警惕。印度尼西亞國(guó)防部長(zhǎng)里亞米扎爾德甚至直接告訴美國(guó)，域內(nèi)國(guó)家有能力處理好南海問(wèn)題，不需要域外國(guó)家的介入。
看破美國(guó)的三種套路，便可發(fā)現(xiàn)，是心態(tài)在作祟：正是心態(tài)不平衡，才想要“再平衡”；正是心里不自信，才散布“威脅論”。
過(guò)去兩年，中國(guó)與東盟國(guó)家共同見(jiàn)證了“南海行為準(zhǔn)則”的磋商進(jìn)展，見(jiàn)證了南海朝著穩(wěn)定的方向發(fā)展，見(jiàn)證了有關(guān)各方積極探討合作和共同開(kāi)發(fā)，見(jiàn)證了有關(guān)各方在管控和解決爭(zhēng)議問(wèn)題上相向而行的積極態(tài)度。南海地區(qū)各國(guó)共同打造和平之海、友誼之海、合作之海的決心、信心和誠(chéng)心，正是對(duì)興風(fēng)作浪者好的回?fù)簟?/span>